វីលមីងតុន

ទិន្នន័យអន្តរកម្ម

ទំព័រនេះមានការបង្ហាញទិន្នន័យអន្តរកម្មសម្រាប់ភូមិសាស្ត្រចាប់ផ្តើមល្អបំផុតកណ្តាលឡុងប៊ិច និងតំបន់ជុំវិញតំបន់ទី 4 ឆ្លងកាត់ប្រាំមួយប្រភេទ៖ ប្រជាសាស្រ្ត ការអប់រំ សុខភាពសេដ្ឋកិច្ច បរិស្ថានសាងសង់ សុខភាព និងសុវត្ថិភាពកុមារ។ ដាក់លើក្រាហ្វរបារ និងផែនទី ដើម្បីបង្ហាញចំណុចទិន្នន័យ។ ក្រាហ្វអន្តរកម្មទាំងអស់អាចត្រូវបាននាំចេញជារូបភាពឋិតិវន្តដោយចុចលើបន្ទាត់ផ្ដេកបីនៅជ្រុងខាងលើស្តាំដៃនៃក្រាហ្វ។

Wilmington មានអ្នកស្រុកសរុបចំនួន 63,305 នាក់ ដែលភាគច្រើនរស់នៅក្នុងគ្រួសារដែលមានកូនអាយុពី 0 ទៅ 5 ឆ្នាំ។ គ្រួសារភាគច្រើនលើសលប់នៅក្នុង Wilmington គឺ Latinx ។ ជនជាតិស្បែកស អាស៊ី ស្បែកខ្មៅ អ្នករស់នៅកោះហាវ៉ៃ/ប៉ាស៊ីហ្វិកដើមកំណើត (NHPI) និងជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអាឡាស្កា (AIAN) បង្កើតបានមួយផ្នែកតូចនៃចំនួនប្រជាជន។ ប្រាក់ចំណូលគ្រួសារជាមធ្យមសម្រាប់ Wilmington គឺទាបជាងជំរឿនអ្នកជិតខាងនៅ South Bay ដែលមានចាប់ពី $40,000 ដល់ $60,000 ក្នុងមួយគ្រួសារ។ ជិតមួយភាគបីនៃគ្រួសារដែលមានកូនអាយុក្រោម 5 ឆ្នាំរស់នៅក្នុងភាពក្រីក្រ។ ជាមួយនឹងបុគ្គល Latinx ដែលបង្កើតបានប្រហែល 86 ភាគរយនៃចំនួនប្រជាជនសរុប វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីដែនកំណត់ដែលប្រភពទិន្នន័យជាច្រើនមានក្នុងការតំណាងឱ្យភាពចម្រុះនៃសហគមន៍ Latinx ។ ប្រភពទិន្នន័យភាគច្រើនមិនបែងចែកនៅក្នុងក្រុម Latinx ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការយល់អំពីតម្រូវការពិសេសនៅក្នុងសហគមន៍។

មណ្ឌលថែទាំកុមារ ក្នុងមណ្ឌល ៤

ភូមិសាស្ត្រ៖ តំបន់ចាប់ផ្តើមល្អបំផុត 4 (Wilmington និង Central Long Beach)

ប្រភពទិន្នន័យ៖ នាយកដ្ឋានសេវាសង្គមរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា CDSS, ទិន្នន័យទាញយកថ្ងៃទី 06/10/2021។

ចំណាំទិន្នន័យ៖ ផ្ទះថែទាំកុមារជាលក្ខណៈគ្រួសារត្រូវបានដកចេញពីផែនទីនេះ ពីព្រោះអាសយដ្ឋានពេញលេញមិនមានសម្រាប់ធ្វើផែនទីទេ។ ផ្ទះថែទាំកុមារជាលក្ខណៈគ្រួសារគឺជាធាតុផ្សំដ៏សំខាន់ចំពោះទិដ្ឋភាពថែទាំកុមារ ហើយជារឿយៗត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយស្ត្រីអន្តោប្រវេសន៍ដែលមានពណ៌សម្បុរ។ អាស័យដ្ឋានរបស់ផ្ទះថែទាំកុមារជាលក្ខណៈគ្រួសារមិនមានទេ ដោយសារទាំងនេះជាផ្ទះផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកផ្តល់សេវា។

ផែនទីនេះបង្ហាញពីកន្លែងថែទាំកុមារដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណដែលបានបើក និងបានបិទនៅក្នុង និងជុំវិញកូដតំបន់ឡុងប៊ិចកណ្តាល និងវីលមីងតុន គិតត្រឹមថ្ងៃទី ១០ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ២០២១។ ផលប៉ះពាល់ធ្ងន់ធ្ងរ នៃជំងឺរាតត្បាត COVID-19 ចំពោះលទ្ធភាពទទួលបានការថែទាំកុមារ បានត្រូវគេបានដឹងយ៉ាងទូលំទូលាយនៅត្រង់ចំណុចនេះ (ដើម្បីអានបន្ថែម សូមមើលរបាយការណ៍) ហើយបានបន្សល់ឱ្យទាំងអ្នកផ្តល់សេវា និងគ្រួសារ ជួបប្រទះនឹងការលំបាក។ ការវិនិយោគទៅលើកន្លែង និងអ្នកផ្តល់សេវា ECE កាន់តែច្រើន មានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការធានាថា កុមារមានកន្លែងគ្រប់គ្រាន់ ហើយអ្នកផ្តល់សេវាកម្មទទួលបានការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសមរម្យ ដើម្បីអនុវត្តសេវាកម្មសំខាន់ដែលពួកគេផ្គត់ផ្គង់។ ផ្ទះថែទាំកុមារ ជាផ្នែកសំខាន់មួយទៀតនៃទិដ្ឋភាពថែទាំកុមារ ហើយជារឿយៗត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយស្ត្រីអន្តោប្រវេសន៍ដែលមានសម្បុរចំរុះ។ ផ្ទះថែទាំកុមារជាគ្រួសារ មិនបានរាប់បញ្ចូលនៅលើផែនទីនេះទេ ពីព្រោះមិនមាននូវអាស័យដ្ឋាននៃផ្ទះទាំងនេះទេ ដោយសារថាទាំងនេះ គឺជាផ្ទះផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកផ្តល់សេវា។

ផ្ទះថែទាំកុមារជាលក្ខណៈគ្រួសារគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយទៀតនៃទិដ្ឋភាពថែទាំកុមារ ហើយជារឿយៗត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយស្ត្រីអន្តោប្រវេសន៍ដែលមានពណ៌សម្បុរ។ ផ្ទះថែទាំកុមារជាលក្ខណៈគ្រួសារមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងផែនទីនេះទេ ដោយសារអាសយដ្ឋាននៃផ្ទះទាំងនេះមិនអាចប្រើបានទេ ដោយសារទាំងនេះជាផ្ទះផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកផ្តល់សេវា។

ECE ដែលឧបត្ថម្ភធនមានសម្រាប់ទារក កុមារទើបចេះដើរតេះតះ និងកុមារមត្តេយ្យ (មត្តេយ្យសិក្សា)។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានគម្លាតរវាងសិទ្ធិទទួលបាន និងការចុះឈ្មោះ ដែលភាគច្រើនដោយសារតែកង្វះសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់ ដែលធ្វើឲ្យកុមារតូចៗជាច្រើនក្រុមមិនមានការគាំទ្រផ្នែកអភិវឌ្ឍន៍សំខាន់ៗ។ ក្នុងឆ្នាំ 2018 ជិត 84 ភាគរយនៃទារក Wilmington និងទារកទើបចេះដើរតេះតះដែលមានសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភ ECE មិនត្រូវបានចុះឈ្មោះក្នុងកម្មវិធីជម្រុះទេ។ សម្រាប់កុមារមត្តេយ្យសិក្សានៅវីលមីងតុន ជិត 40 ភាគរយមានសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភមុនអាយុ ក ប៉ុន្តែមិនបានចុះឈ្មោះក្នុងកម្មវិធីជម្រុះទេ។

ខណៈពេលដែលរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាផ្តល់ជូននូវកម្មវិធីឧបត្ថម្ភធនជាច្រើនដើម្បីបម្រើកុមារ 0-5 ពីគ្រួសារដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប រដ្ឋមិនបានបែងចែកមូលនិធិសម្រាប់បម្រើកុមារដែលមានសិទ្ធិទាំងអស់នោះទេ។ សូម្បីតែនៅពេលដែលមានការកើនឡើងនៃរន្ធដោតដើម្បីបម្រើកុមារកាន់តែច្រើន វាមានឧបសគ្គផ្សេងទៀតក្នុងការចូលប្រើសេវាកម្ម ECE៖ កង្វះសមត្ថភាពនៅក្នុងសហគមន៍ដែលមិនមានធនធានដើម្បីរុករកដំណើរការកម្មវិធី កង្វះកន្លែងសម្រាប់បើកកម្មវិធី ECE ភាពស្មុគស្មាញ។ និងដំណើរការអាជ្ញាបណ្ណដែលហាមឃាត់ថ្លៃដើម និងអត្រាទាបដែលរដ្ឋបង់ឱ្យអ្នកផ្តល់សេវា ECE ដែលមិនរ៉ាប់រងទាំងស្រុងនូវការចំណាយលើការថែទាំ។ ឧបសគ្គទាំងនេះអាចនាំឱ្យមានអស្ថិរភាពក្នុងការចូលទៅកាន់កម្មវិធី ECE ជាពិសេសនៅក្នុងសហគមន៍ដែលមានតម្រូវការខ្លាំងបំផុត។

ទិន្នន័យ LBUSD និង LAUSD សង្កាត់ ៧

ភូមិសាស្ត្រ៖ LAUSD Board District 7 & Long Beach Unified School District

ប្រភពទិន្នន័យ៖ នាយកដ្ឋានអប់រំរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។

ចំណាំទិន្នន័យ៖ ទិន្នន័យសាលាគឺចាប់ពីឆ្នាំសិក្សា 2018-2019 សម្រាប់ការផ្អាក និងអត្រាអវត្តមានរ៉ាំរ៉ៃ។ ទិន្នន័យសាលាផ្សេងទៀតទាំងអស់គឺចាប់ពីឆ្នាំសិក្សា 2019-2020។

ផែនទីនេះតំណាងឱ្យសាលាទាំងអស់ នៅក្នុងសាលាបង្រួបបង្រួមសង្កាត់ឡុងប៊ិច (LBUSD), និងសាលាបង្រួបបង្រួមសង្កាត់ឡូសអេនជឺលេស (LAUSD) សង្កាត់លេខ ៧។ កុមារដែលរស់នៅឡុងប៊ិចកណ្តាលភាគច្រើនចូលរៀននៅសាលា LBUSD, ហើយកុមារដែលរស់នៅវីលមីងតុនភាគច្រើន ទំនងជាចូលរៀននៅសាលា LAUSD សង្កាត់លេខ ៧។ នៅពេលអ្នកចុចលើសាលារៀនមួយ, វានឹងលេចចេញឡើងដើម្បើបង្ហាញនូវទិន្នន័យអំពីការបញ្ចប់ការសិក្សានៅវិទ្យាល័យ, ការអាចចូលទៅរៀននៅសាលា UC/CSU, អវត្តមានរ៉ាំរ៉ៃ, អត្រាព្យួរសាលា និងទិន្នន័យគ្មានផ្ទះសម្បែងរបស់សិស្ស ដែលទាក់ទងទៅនឹងសាលានោះ។ សូមកត់សម្គាល់ថា សាលាបឋមសិក្សា និងមធ្យមសិក្សា នឹងមិនមានទិន្នន័យសម្រាប់អត្រាបញ្ចប់ការសិក្សានៅវិទ្យាល័យ ឬការអាចចូលទៅរៀននៅសាលា UC/CSU នោះឡើយ។

សិស្សភាគច្រើននៅ Wilmington គឺ Latinx ។ សិស្សទាំងនេះមានអត្រាទាបបំផុតនៃការត្រៀមខ្លួននៅមហាវិទ្យាល័យ នៅពេលនិយាយអំពីការបំពេញតម្រូវការ UC/CSU ។ និស្សិតអាស៊ីកំពុងបំពេញតម្រូវការជាមុនរបស់ UC/CSU ស្ទើរតែពីរដងនៃអត្រាសិស្ស Latinx ។

អវត្តមានរ៉ាំរ៉ៃដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងសមិទ្ធផលរបស់សិស្ស ដោយសារតែបាត់បង់ឱកាសសិក្សា។ សាលារៀនដែលមានអត្រាអវត្តមានរ៉ាំរ៉ៃខ្ពស់ ឬខុសគ្នាអាចបរាជ័យក្នុងការចូលរួមគ្រួសារ និងសហគមន៍ឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ មិនយល់ភាសា ឬឧបសគ្គវប្បធម៌ មានទំនាក់ទំនងសិស្ស-គ្រូមិនល្អ និងប្រើគោលការណ៍វិន័យដាក់ទណ្ឌកម្មខ្លាំងពេក ដែលទាំងអស់នេះរួមចំណែកដល់ការកាត់បន្ថយទំនាក់ទំនងសិស្ស។

ប្រាក់ចំណូលគ្រួសារជាមធ្យមដោយតួលេខជំរឿន

ភូមិសាស្ត្រ៖ តំបន់ 4 ភូមិសាស្រ្តចាប់ផ្តើមល្អបំផុត

ប្រភពទិន្នន័យ៖ ការស្ទាបស្ទង់មតិសហគមន៍អាមេរិក 2015-2019 ការប៉ាន់ស្មាន 5 ឆ្នាំ។

ចំណាំទិន្នន័យ៖ ទិន្នន័យគឺនៅក្នុងឆ្នាំ 2019 អតិផរណា-កែតម្រូវប្រាក់ដុល្លារ។

ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ការដាក់ឱ្យធនាគារដែលបដិសេធពីការអនុម័តប្រាក់កម្ចីសម្រាប់មនុស្សដែលមានពណ៌នៅក្នុងផ្នែក "គួរឱ្យចង់បាន" នៃសង្កាត់ដែលមានការបំពុលតិចជាង។ សូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះ ប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមរបស់គ្រួសារនៅក្នុងតំបន់នេះគឺមានកម្រិតទាបបើប្រៀបធៀបទៅនឹងតំបន់ជិតខាងដូចជា Ranchos Palos Verdes ដែលជាសហគមន៍អ្នកមានដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នករស់នៅស្បែកស។ ផែនទីបង្ហាញពីការវិភាគដែលមើលឃើញនៃសហគមន៍តាមជំរឿននៃប្រាក់ចំណូលគ្រួសារជាមធ្យមជាមធ្យមរបស់ពួកគេពីទាបបំផុតទៅខ្ពស់បំផុត។ នៅ Wilmington ប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមរបស់គ្រួសារអាចមានចាប់ពី $45K ដល់ $55K។ នៅ Central Long Beach ប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមរបស់គ្រួសារអាចមានចាប់ពី $30K ដល់ $60K។ នៅសល់តែម៉ាយល៍ប៉ុណ្ណោះ អ្នកស្រុក Rancho Palos Verdes មានប្រាក់ចំណូលគ្រួសារជាមធ្យមលើសពី $200K ។

ស្ត្រីនៅលីវដឹកនាំជិតមួយភាគបួននៃគ្រួសារនៅ Wilmington ។ ដប់ប្រាំភាគរយនៃគ្រួសារទាំងនេះមានកូនអាយុពី 0 ទៅ 6 ឆ្នាំ ហើយពួកគេទំនងជាគ្រួសារដែលមានពណ៌សម្បុរ។ ការសិក្សាថ្នាក់ជាតិមួយបានរកឃើញថា 51 ភាគរយនៃកុមារស្បែកខ្មៅរស់នៅជាមួយឪពុកម្តាយតែមួយបើប្រៀបធៀបទៅនឹង 17 ភាគរយនៃកុមារស្បែកស។ 
ការធានាសុខុមាលភាពរបស់កុមារតម្រូវឱ្យស្ត្រីមេគ្រួសារទទួលបានការគាំទ្រដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីមើលថែខ្លួនឯង និងកូនរបស់ពួកគេ។ ស្ត្រី ជាពិសេសស្ត្រីអន្តោប្រវេសន៍ដែលមានពណ៌សម្បុរ ទំនងជាធ្វើការងារដែលមានប្រាក់កម្រៃទាប ទំនួលខុសត្រូវថែទាំកុមារ និងទទួលបានប្រាក់កម្រៃតិចជាងបើធៀបនឹងសមភាគីបុរសរបស់ពួកគេ។ ការកាត់បន្ថយជម្រើសថែទាំកុមារក្នុងជំងឺរាតត្បាតកូវីដ-១៩ ក៏បានបង្ខំស្ត្រីជាច្រើនឱ្យចាកចេញពីការងារផងដែរ។ ការផ្តល់មជ្ឈមណ្ឌលដល់ស្ត្រីនៅក្នុងការងារផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធគឺជាឱកាសមួយដើម្បីលើកស្ទួយកុមារតូចៗ និងគ្រួសារដែលពួកគេគាំទ្រ។

ភាគរយនៃកុមារដែលរស់នៅក្នុងភាពក្រីក្រនៅក្នុងទីក្រុង Wilmington មានកម្រិតខ្ពស់ ដោយ 30 ភាគរយនៃគ្រួសារដែលមានកុមារតូចៗរស់នៅក្នុងភាពក្រីក្រ។ ប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមរបស់គ្រួសារនៅ Wilmington ក៏ទាបជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹង Palos Verdes និងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃ South Bay ។ ជាមួយនឹងប្រាក់ចំណូលមានកម្រិត បន្ទុកជួលក្លាយជាបញ្ហាសំខាន់កាន់តែខ្លាំងឡើង។ គ្រួសារ Latinx នៅ Wilmington ចំណាយជិត 30 ភាគរយនៃប្រាក់ចំណូលសរុបរបស់ពួកគេលើការជួល។ ប្រសិនបើគ្រួសារមួយចំណាយជិតមួយភាគបីនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេលើការជួល ពួកគេទំនងជាមិនមានប្រាក់សន្សំសម្រាប់តម្រូវការគ្រួសារសំខាន់ៗផ្សេងទៀតទេ។

ការបំពុលខ្យល់ និងតំបន់បៃតង

ភូមិសាស្ត្រ៖ តំបន់ចាប់ផ្តើមល្អបំផុត 4

ប្រភពទិន្នន័យ៖ 2015-2017 Cal Enviro Screen 4.0 & 2021 GreenInfo Network ។

តំបន់ South Bay ត្រូវបានគេស្គាល់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រថាមានអត្រាគុណភាពខ្យល់អាក្រក់បំផុត ដែលជាលទ្ធផលនៃការស្ថិតនៅជិតកំពង់ផែឧស្សាហកម្មអន្តរជាតិចំនួនពីរ។ ផែនទីបង្ហាញរូបភាពនៃបន្ទុកការបំពុលដែលវាស់វែងដោយការិយាល័យវាយតម្លៃគ្រោះថ្នាក់សុខភាពបរិស្ថាននៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា និងឧទ្យានក្នុងតំបន់ទី 4 ដែលកំណត់ដោយបណ្តាញ GreenInfo ។ ផែនទីបង្ហាញថាភាគច្រើននៃ Central Long Beach និង Wilmington ស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ដែលមានបន្ទុកការបំពុលជាមធ្យមខ្ពស់។ ខណៈពេលដែល Central Long Beach បង្ហាញសួនឧទ្យានមួយចំនួននៅក្នុងតំបន់នោះ ការពង្រីកយ៉ាងរហ័សនឹងបង្ហាញថាភាគច្រើនលើសលប់នៃពួកគេស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ដែលមានការបំពុលខ្ពស់ ហើយចុងក្រោយគឺគុណភាពខ្យល់មិនល្អ។

តម្លៃសមរម្យ និងលទ្ធភាពទទួលបានអាហារដែលមានសុខភាពល្អ ដោយលទ្ធផលជំរឿន

ភូមិសាស្ត្រ៖ តំបន់ចាប់ផ្តើមល្អបំផុត 4

ប្រភពទិន្នន័យ៖ 2019 USDA Food Access & 2018 LA City Geohub ។ 

ចំណាំទិន្នន័យ៖ សូចនាករវាស់ស្ទង់ប្រាក់ចំណូលទាប និងលទ្ធភាពទទួលបានអាហារទាប ដើម្បីកំណត់លទ្ធភាពទទួលបានអាហារ។ ផែនទីនេះរួមបញ្ចូលទីផ្សារកសិករដែលមានចំងាយ 5 ម៉ាយនៃភូមិសាស្ត្រតំបន់ 4 ល្អបំផុត។

បញ្ហាម្ហូបអាហារនៅ Wilmington រួមមានកង្វះលទ្ធភាពទទួលបានអាហារដែលមានតម្លៃសមរម្យ និងមានសុខភាពល្អ ក៏ដូចជាសមត្ថភាពវប្បធម៌ និងភាសារបស់អ្នកផ្តល់សេវាម្ហូបអាហារ។ មានតែ 71.9 ភាគរយនៃឪពុកម្តាយរបស់ Harbor បានវាយតម្លៃការចូលប្រើប្រាស់បន្លែ និងផ្លែឈើស្រស់របស់សហគមន៍របស់ពួកគេថាល្អ ឬល្អឥតខ្ចោះបើប្រៀបធៀបទៅនឹង 78.2 ភាគរយនៃឪពុកម្តាយខោនធីទាំងមូលក្នុងឆ្នាំ 2018 ។ ការស្ទង់មតិសុខភាពកាលីហ្វ័រញ៉ា (CHIS) រាយការណ៍ថា 77.5 ភាគរយនៃ SPA 8 មនុស្សពេញវ័យជាធម្មតាមានតម្លៃសមរម្យ។ ផ្លែឈើ និងបន្លែនៅក្នុងសង្កាត់របស់ពួកគេ ដែលតម្រឹមជាមួយខោនធី Los Angeles ទាំងមូល។ អត្រាតម្លៃប្រែប្រួលទៅតាមជាតិសាសន៍/ជាតិសាសន៍ ជាមួយនឹងមនុស្សពេញវ័យ South Bay White ដែលរាយការណ៍អំពីផ្លែឈើ និងបន្លែស្រស់ៗដែលមានតម្លៃសមរម្យនៅក្នុងសង្កាត់របស់ពួកគេក្នុងអត្រាខ្ពស់ជាងមនុស្សពេញវ័យ Latinx និង Black ។

The RACE COUNTS – របាយការណ៍ PUSH LA, ស្រមៃមើលសុវត្ថិភាពចរាចរណ៍ និងភាពជាអ្នកដឹកនាំនយោបាយដិតនៅក្នុងទីក្រុង Los Angelesបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា នាយកដ្ឋានប៉ូលីស Los Angeles (LAPD) ការបញ្ឈប់ និងការចាប់ខ្លួនគឺមានភាពលំអៀងខាងពូជសាសន៍ និងសេដ្ឋកិច្ច ចំណាយច្រើនសម្រាប់សហគមន៍ និងជាមធ្យោបាយគ្មានប្រសិទ្ធភាពនៃការជំរុញសុវត្ថិភាពចរាចរណ៍។ ការវិភាគទិន្នន័យសម្រាប់របាយការណ៍នេះបង្ហាញថាការបញ្ឈប់ចរាចរណ៍ និងការចាប់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់ Wilmington មិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្លាំងពីអ្វីដែល LAPD បង្កើតទូទាំងស្រុកនោះទេ។

នៅ Wilmington អ្នកបើកបរ Latinx ទំនងជាត្រូវបានប៉ូលីសបញ្ឈប់។ ទោះបីជាមានចំនួនប្រជាជនភាគច្រើនក៏ដោយ ក៏អ្នកបើកបរ Latinx ត្រូវបានបញ្ឈប់ និងចាប់ខ្លួនក្នុងអត្រាទាបជាងក្រុមជនជាតិភាគតិចដទៃទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកបើកបរខ្មៅត្រូវបានបញ្ឈប់ច្រើនជាង 3,500 ដងក្នុងអត្រាច្រើនជាង 3 ដងនៃអត្រាឈប់សម្រាប់ការប្រណាំងទាំងអស់។

Wil-child safety-new

អ្នកបើកបរ Latinx ទំនងជាត្រូវបានចាប់ខ្លួន ដោយមានការចាប់ខ្លួនចំនួន 110 នាក់ក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ទោះបីជាមានអត្រាទាបជាងអត្រានៃការប្រណាំងទាំងអស់ក៏ដោយ។ អ្នកបើកបរ​ស្បែក​ខ្មៅ​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន​ជិត​បី​ដង​នៃ​អត្រា​ចាប់​ខ្លួន​សម្រាប់​គ្រប់​ការ​ប្រណាំង។